Medium:Elektronik Signiert:Nein Erinnerungsstücke:Nein Batterien im Lieferumfang enthalten:Nein Hat Stativaufnahme:Nein Versandgewicht:1.5 Maße (innen):12 x 10.1 x 4.9
Celestron Skymaster 15x70 Unglaubliches Preis-LeistungsverhältnisJanuar 17, 2009 Pfiffig49(Schleswig-Holstein) 79 aus 80 fanden die folgende Rezension hilfreich
Mein Exemplar stammt von Astroshop für unter 100 Euro, und wurde sofort versandt.
Aufgrund seiner Leistungsmerkmale (15x Vergrößerung und 70mm-Objektive) positioniert sich das Skymaster sowohl am oberen Rand der Nachtgläser / Jagdgläser / Gläser für Naturbeobachtung (42-63mm-Objektive mit 8-12x Vergrößerung) als auch am unteren Rand der Astronomie-Gläser (80-125mm-Objektive mit 16-40x Vergrößerung).
Die wesentlichen Daten sind im Internet nachzulesen.
Besonders interessant ist das harmonische Verhältnis zwischen der festen Vergrößerung von 15x und die großen Objektive von 70mm. Auf einer werbeträchtigen Zoom-Funktion würde zurecht verzichtet, weil diese immer zu Lasten der Qualität der Abbildung geht.
Mit Bak-4-Glas, Porro-Konstruktion, multi-coated Linsen, lebenslange Garantie und wasserbeständigkeit (d.h. aber nicht wasserdicht) sind alle konstruktive Merkmale eines guten Fernglases vorhanden. Auf teuere oder luxuriöse Ausstattung wurde offensichtlich bewüßt verzichtet um die Produktionskosten nicht unnötig zu belasten.
Kein Hinweis auf Stickstoff-Füllung oder O-Ringe-Abdichtung aber ich konnte bei Frosttemperaturen kein Beschlagen von innen feststellen und ehrlich gesagt, das Skymaster ist nicht für den Wassersport konstruiert.
Lieferumfang: Fernglas, Trageriemen, dünne, minimal gepolsterte Stofftasche, Stativadapter aus Kunsstoff und eine sog. Gebrauchsanweisung. Auf eine schwere Mittelschiene für die Befestigung an einem Stativ ist auch verzichtet worden. Das ist auch gut so, weil das Skymaster kann sehr wohl ohne Stativ sinnvoll eingesetzt werden und der Stativadapter kann jederzeit nach Bedarf eingebaut werden.
Sauber verarbeitet, sehr kleine Spaltmaße, schwarze, glatte aber griffige Gummierung. Sehr großes und griffiges Triebrad mit genug Wiederstand, Einstellung des Pupillenabstands etwas schwergängig, aber nicht vom Nachteil, sehr großzügige Dioptrieneinstellung rechts, riesige Pupillenlinsen (ca. 20mm), große, sehr weiche Okularmuscheln. Die Optik ist sehr gut kalibriert. Die Orangefarbige Schrift auf Tasche und Fernglas ist etwas schrill und Geschmacksache.
Gewicht betriebsfertig ohne Stativadapter, mit Riemen und Okular-Abdeckung: 1.350 gr (Küchenwaage).
Das Fernglas ist kopflastig aber sehr gut ohne Stativ für Naturbeobachtung anwendbar wenn es nah am Objektiv gehalten wird, das ist für ein Fernglas dieser Klasse sehr selten. Dabei ist das Fokusierrad nicht in Reichweite aber das ist unerheblich weil das Fernglas über eine sehr große und sehr angenehme Tiefenschärfe verfügt. Einmal eingestellt kann man z.B. zwischen 100 und 400 m beobachten ohne ständig nachstellen oder fokusieren zu müßen. Die Naheinstellungsgrenze liegt bei ca. 13 m.
Zum testen habe ich das Fernglas auf verschiedene Tripode aufgebaut (Eschenbach 4680, Slik SL67 (made in Japan), Victory 3010 Pro). Dabei habe ich sowohl das mitgelieferte Stativadapter als auch Adapter von Eschenbach, Nikon und Astroshop verwendet. Vorweg: Das mitgeliefertes Adapter ist absolut brauchbar und vollkommen ausreichend. Ein professioneller Stativ ist auch nicht notwendig, ein guter Stativ wie z.B. das Eschenbach 4680 für 86 Euro genügt vollkommen.
Was sofort auffällt, ist daß das Celestron Skymaster sich von billigen Großferngläser vollkommen unterscheidet: Es liefert nicht nur durchgehend ein knackiges, scharfes Bild, sondern es breitet so etwas wie ein Kino-Gefühl aus. Das liegt auch an den riesigen Okularen, die ich mit 20mm nachgemessen habe, und das bei einer 15x Vergrößerung !. Das Sichtfeld ist extrem breit, die schwarzen Ränder weitestgehend und fast vollkommem nach aussen verdrängt. Nach mehrmaligen Vergleich steht für mich fest: Das Skymaster bietet ein ähnlich komfortables und großzügiges Seherlebnis wie das Steiner 20x80 LW oder das Burkhard 25x100 Bak-4 MC, die um einige hundert Euro teuerer sind. Selbst mit bequemen Premium-50mm-full-size-Ferngläser wie das Nikon 16x50 oder das Eschenbach Trophy 10x50 kann das Skymaster mithalten. Es stellt sogar das Pentax PCF in den Schatten. Bemerkenswert !
An der Justierung gibt es wirklich nicht zu meckern. Beide Röhre sind perfekt aufeinander abgestimmt, keine Spur von Doppelbilder, Reflexionen oder Farbsäume.
Aufgrund einer starken Myopie komme ich nicht mit jeden Fernglas klar, weil manche Dyoptrie-Einstellung zu knapp gemessen ist. Nicht so beim Skymaster.
Die Weichgummi-Augenmuscheln sind nicht ausfahrbar aber sehr komfortabel und ebenfalls großzügig dimensioniert. Es kommt kein störendes Licht von der Seite und Schatten von Augenlider etc. tretten gar nicht auf: Sehvergnügen pur !!! Der Augenabstand liegt bei 18mm und ich kann das Fernglas sowohl mit als auch ohne Brille ähnlich bequem benutzen.
Soviel zum Komfort.
Die Sehleistung ist m.E. tadellos.
Tagsüber, bedecktem Wetter, leichter Nebel und ebenfalls leichter Frost, kann ich eine Konservenbüchse in ca. 250 m gut erkennen, aber die Schrift nicht lesen. In gleicher Entfernung liegt eine Metallstange als Trockenständer: Die Rostflecken und sogar ein Vogeldreck sind klar und deutlich abgebildet. Am Waldrand in ca. 1.000 m Entfernung sind trotz leichter Nebel kleinste Farbunterschiede gut wahrnehmbar.
Bei dunkler Nacht, bedeckter Himmel und Sichweite von ca. 3.000 m habe ich verschiedene Referenzobjekte in Entfernungen zwischen 80 und 1.000 m mit folgenden Ergebnissen beobachtet: Laterne mit Sparlampe in 80 m Entfernung, klar und präzise Abbildung der Lichtschlange der Glühbirne und der Oberflächenstruktur der Ziegelsteine.
Dach mit Schornstein in 250 m Entfernung: Trotz vollkommener Dunkelheit, einzelze Dachpfannen und Rauch noch gut erkennbar. Waldrand in 1.000 m Entfernung : Da wo das Auge mit viel Mühe nur einen dunklen Fleck wahrnimmt offenbart das Skymaster den Waldrand mit vielen Details.
Alle Beobachtungen sind deutlich heller als mit dem bloßen Auge. Die Helligkeit entspricht in etwa die, die mit einem Eschenbach 8x56mm mit allen Schikanen (aspherische Linsen, Bak-4-Glas, Fully multicoated) erzielt wird und ist um Längen besser als mit Kompakt-Gläser von Buschnell, Minolta oder Nikon Travelite.
Astronomissche Beobachtungen konnte ich wegen des ständig bedeckten Himmel noch nicht mit dem Skymaster vornehmen.
Die Bezeichnung Bak-4 und multicoated ist also kein Werbegag oder ein Feigenblatt sondern eindeutig durch die Praxis belegt.
Ebenfalls praktisch: Die einteilige Okularabdeckung kann an dem Tragereimen befestigt werden und geht nicht nachts in die Natur verloren. Die Objektivkappen sind aus Gummi und passgenau. Die Tragetasche ist aus sehr dicht gewebten Nylon und wasserabweisend, aber wirklich minimal gepolstert. Der Trageriemen mit 8 mm Breite ist auf Dauer alles andere als bequem. Ausserdem ist er so kurz bemessen, daß der Kopf gerade noch durch paßt. Da kann man also gerne noch ein Paar Euro für sinnvolle Zubehör ausgeben, aber im Kern ist das Fernglas absolut vollwertig und darauf kommt es an.
Insgesamt ist das Skymaster ein sehr leistungsfähiges und solides Großfernglas, das auf jeden Fall sein Geld Wert ist und in seiner Klasse das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.
Auch im Verhältnis zum Gewicht bietet es außerordentlich viel Leistung und ist auch ohne Stativ gut brauchbar.
Mit 1.350 gr ist das Skymaster nur unwesentlich schwerer als ein normales 8x56 (1.220 gr), bietet aber deutlich mehr Leistung und Spaß. Aus diesem Grund ist es eine reelle Alternative zu guten Jagdgläser, sowohl 56mm als auch 63mm. Es deckt also eine enorme Bandbreite von Anwendungen und muß nur noch nach unten mit einem leichten Kompakt-Glas (z.B. für Bergwanderungen) oder nach oben mit einem High-end Astronomie-Fernglas oder einen Teleskop (die deutlich über 1.000 Euro kosten) abgerundet werden.
Es ist vor allem extrem komfortabel und ist mit Eigenschaften ausgestattet, die in dieser Preisklasse in diesem Umfang unübertroffen sind. Ich würde dieses Fernglas, das mehr kann als manche, die ein Vielfaches kosten, auf jeden Fall weiterempfehlen und selber nochmal ohne zögern kaufen.
Hätte ich nie gedachtFebruar 27, 2009 Denitsa Hristova 23 aus 24 fanden die folgende Rezension hilfreich
Tjaa Fernglässer kenne ich nur aus meiner Kindheit, wo sie nicht wirklich viel taugten. Dann entschied ich mich für das Celestron Skymaster 15x70, davor kannte ich die Marke gar nicht (wie gesagt, ich hab mich nie mit Fernglässer beschäftigt), aber seit einiger Zeit wollte ich mal den Himmel etwas genauer beobachten und ich habe mich auf der Suche gemacht. Dann bin ich auf diese Marke gestossen und ich muss sagen, die halten das, was sie versprechen. Das Fernglas ist absolut TOP für seinen Preis. Es eignet sich eigentlich am besten für Erdbeobachtungen, Das Blickfeld ist sooo weit und klar, man kann wirklich Details in hunderte von Metern beobachten. Das geilste, was ich feststellen konnte, war, dass die Strukturen auf dem Mond deutlich zu erkennen sind. Solch eine Beobachtung habe ich noch nie gemacht. Vielleicht liegt es daran, dass ich ein Laie in diesem Gebiet bin, aber trotzdem hat es mich wirklich fasziniert.
Ansonsten macht das Fernglas einen guten professionellen Eindruck, wenn man es in die Hände nimmt. Die Verarbeitung ist stabil und massiv (daher auch etwas heavy), Keine komplizierte Einstellungen, einfach auspacken und gleich verwenden.
Sehr günstiges aber hochwertiges FernglasJuli 7, 2009 Stieglmayr Alexander(Linz) 13 aus 14 fanden die folgende Rezension hilfreich
An dieser Stelle möchte ich das Celestron Skymaster 15x70 bewerten. Habe es mir bei Amazon bestellt, um es für mein Hobby dem Fischen einzusetzen.
Bin zwar kein Optiker bzw Fernglasspezialist, dennoch kann ich aus meiner Erfahrung nur Positives über dieses optische Gerät berichten. Zunächst einmal ist der Preis eine Sensation, denn für hochwertige optische Teile sprich Linsen muss man schon einen höheren Preis kalkulieren. Sicherlich gibt es auch einige Ferngläser, die noch günstiger zu haben sind, allerdings kauft man hier meist die Katze im Sack und muss es dann gegebenfalls wieder zurückschicken.
Das Fernglas ist relativ lang und hat auch für mein Empfinden ziemlich ein Gewicht. Dies spielt jedoch bei normalen Beobachtungen keine grosse Rolle. Es ist hochwertig und solide verarbeitet und hat keine Zoomfunktion. Dies finde ich jedoch gut, denn ich hatte zuvor eines mit Zoom und das ist meiner Meinung nach erstens ziemlich überflüssig und zweitens eine ewige Herumspielerei. Vorteilhaft für dieses bzw allgemein ist sicherlich die Anschaffung eines ordentlichen Statives für ermüdungsfreies Arbeiten mit stabilen Bildern.
Beim Skymaster braucht man lediglich einmal eine optimale Einstellung vornehmen (unterschiedliche Brechkraft beider Augen mehr oder weniger) und danach bei unterschiedlich entfernten Objekten nur noch eine Scharfstellung vornehmen. Da man nur noch einen Faktor steuern muss, erhältn man natürlich dann optimale Resultate sprich Bildqualität.
Die durch das Fernglas abgebildeten Objekte sind scharf und wirken natürlich. Es gibt keine verzerrten, schwammigen Bilder etc.
Aus den vorangegangen Eröterungen ziehe ich daher folgende Bewertung
VERARBEITUNG sehr gut
PREIS-LEISTUNG sehr gut
BEDIENUNG sehr gut
BILDQUALITÄT gut (es gibt sicherlich noch bessere in der gehobenen Preisklasse was jedoch für Ottonormalverbraucher sinnlos ist)
Verbleibe mit freundlichen Grüssen,
Günstig und gutDezember 20, 2009 MW66(Tirol) 2 aus 2 fanden die folgende Rezension hilfreich
Kann mich der bereits zu diesem Produkt veröffentlichten Rezension nur anschließen. Das Ferngls Zeigt auch nachts ein klares Bild ohne wesentliche "Bildfehler". Ist ausreichend lichtstark auch zur Sternenbeobachtung. Mit einem Stativ gut verwenden.
Preis-Leistung 1aNovember 17, 2009 Leo Luck(Lehrte) 3 aus 4 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ein für diesen Preis recht gutes Glas.
Das erste Glas was geliefert wurde hatte sporadisch Doppelbilder. Nach veränderung der Einstellung war das teilweise behoben aber wurde das Glas abgesetzt machten die Augen Probleme und es wurde einem leicht schwindelig.
Ich habe das Glas reklamiert und Ersatz bekommen. (wie immer bei Amazon schnell und Problemlos)
Das neue Glas ausgepackt,getestet und alles super. Zwar ist das Bild nicht so scharf wie bei einem Steiner-Glas ist ja aber auch eine andere Preisklasse. Ich würde das Fernglas wieder kaufen.
Computerzubehör - Große Auswahl an Computerzubehör - direkte Lieferung nach Hause!
GEWISSE INHALTE, DIE AUF DIESER WEBSITE ERSCHEINEN, STAMMEN VON AMAZON EU SARL. DIESE INHALTE WERDEN SO, WIE SIE SIND ZUR VERFÜGUNG GESTELLT UND KÖNNEN JEDERZEIT GEÄNDERT ODER ENTFERNT WERDEN. Wichtiger Hinweis
Alle Angebote von und Bestellabwicklung über Amazon.de! Preise inkl. 19% MwSt. (Bücher 7% MwSt.) zzgl. Versandkosten! (soweit nicht anders angegeben)
Computerzubehoer.net (C) by UV Cyber Software GmbH, Impressum
Wichtiger Hinweis
Alle Angebote von
und Bestellabwicklung über Amazon.de!
Preise inkl. 19% MwSt.
(Bücher 7% MwSt.)
zzgl. Versandkosten!
(soweit nicht anders angegeben)
